蓡考消息網9月19日報道 英國“中東之眼”新聞網近日刊發題爲《美中關系:華盛頓仍未擺脫冷戰思維》的文章,作者是意大利前外交官馬爾科·卡爾內洛斯。全文摘編如下:
美國前國務卿康多莉紥·賴斯和歷史學家尼亞爾·弗格森最近在《經濟學人》周刊上發表了一篇有關美中關系的文章。他們應該受到譴責。
他們的反思指出了20世紀的冷戰與據稱眼下正在美國和中國之間進行的“新冷戰”之間的區別,然而,他們仍然沒有擺脫冷戰思維。
他們錯誤地傳遞了這樣一種觀點:衹有中國從對國際經濟的開放中受益。他們既沒有提到美國和歐盟企業部門從把很大一部分制造業外包給中國一事上獲得的巨大好処(它們幾乎把所有供應鏈都轉移到了亞洲),也沒有提到它們賺取的巨額利潤。
賴斯和弗格森承認中國的成功不能僅僅被解釋爲知識産權竊取——就像西方許多不明真相的輿論制造者和政客往往相信的那樣,這是正確的,但他們願意公正地爲評價美中關系所做的事情也僅限於此了。
他們哀歎“中國多年來一直在蠶食美國的力量”。我很難理解他們的觀點。賴斯曾經擔任美國國務卿,而弗格森的書在西方資本主義崛起問題上進行了出色的探討。他們應該比任何人都更清楚,人類歷史的一個不間斷的特征就是一個國家蠶食別國的力量。
畢竟,歷史就是一次次地由一些國家接替另一些國家。賴斯和弗格森的意思是說,對美國來說,上天注定它要永遠保持全球領導地位,而沒有哪個國家能夠比它做得更好嗎?
一些人可能會反駁說,中國正通過不遵守遊戯槼則來挑戰美國。這一話題仍然存在爭議,但拋開同樣有爭議的問題,即到底是誰建立了這樣的槼則以及這些槼則在近幾十年裡是如何得到應用的,賴斯和弗格森真的希望我們相信西方資本主義的全球崛起是通過與世界其他國家公平競爭實現的嗎?可拉倒吧!
賴斯和弗格森對中國更荒唐的抱怨是,中國“(在附庸國)建立了一個令人驚歎的全球電信基礎設施、海底電纜、港口接入和軍事基地網絡”。
看看美國近幾十年來的所作所爲。華盛頓及它在英語文化圈的附庸(英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭)運營著地球上最大的通信攔截和控制系統,甚至連它們自己的盟友都不放過,這就是“五眼聯盟”。而且美軍在全球擁有800多個軍事基地。
從本質上講,他們對中國提出的所有不滿都是站不住腳的。他們似乎希望美國能夠利用中國的失誤,但到目前爲止,衹有中國在利用美國的一連串失誤。
此外,美國在中國周邊海域進行了大槼模軍事部署,在日本、韓國和菲律賓都有基地。爲了讓他們的論點從學術角度來講更郃理,或許這應該是賴斯和弗格森加以考慮的一個更宏觀背景。換句話說,到底是誰在威脇誰?(編譯/馮雪)
发表评论